互助问答第230期：工具变量阶数和模型设定问题

老师您好，我在使用STATA软件时，遇到几个问题，想向您请教一下，谢谢

1.动态面板系统GMM回归时，用xtdpdsys命令时，有加入滞后几项作为工具变量的选项，也就是maxldep（ ），写不同的滞后阶数就会有不同的结果，而且工具变量检验都会通过，应该怎样确定哪一阶作为工具变量呢？

2.在一个方程中想研究交互作用，加入交互项不显著，但是加入交互项的平方项之后，交互项以及交互的平方项都很显著，比如环境规制通过影响科技创新从而影响就业，ertec为交互项，（ertec）^2为交互项的平方，方程设置为

方程设置是否存在错误呢？如果没有错误，交互的平方项应该怎么解释呢？

1.工具变量的外生性是无法检验的，这里讲的检验通过具体指的是通过了什么？使用滞后项作为工具变量依赖于很强的假设，这种做法本身就不是理想的做法。

2.无法仅基于变量是否显著判断方程设置是否存在错误。需要考虑计量方程背后的理论基础、研究情境、变量的统计特征等等。

往期回顾：

互助问答第217期：倾向得分匹配法

互助问答第216期：双重差分与倾向匹配得分问题

互助问答第214期：关于PSM匹配的问题

互助问答第213期：模型中的固定效应问题

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于学术苑。任何侵权行为将面临追责！）

学术苑是以互助问答为特色的学术研究公共品提供平台，汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表，另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块，致力于为订阅者提供更为全面的服务。

平台现拟推出全新模块，该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译，诚挚邀请您为平台赐稿，与我们一同提升学术服务能力，提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用，其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：张川川老师

编辑：李宁宁

统筹：易仰楠

技术：林毅

我告诉你msdn版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！